le retour

Eh bien ,eh bien!

quel homme! bienvenue parmi nous!

quel enthousiasme de la part de vos collègues féminines ici présentes!

chères élèves,vous avez ici un nouveau non seulement bien instruit,mais aussi talentueux!et charmeur,qui plus est!

accrochez vous à vos sièges,le travail commence!

la réflexion à venir va être intense!qu'on se le dise!

Kergeun fut surpris et rougit aux propos de Crom.

Et bien quel accueil!

Il rendit son sourire à une Dame qu’il ne connaissait pas, puis s’adressant à Dame Cassiopée en s'inclinant légèrement.

Enchanté Dame Cassi.

Enfin vers son ami.

Crom, si tu m’avais dit que tu étais en si charmante compagnie,
je serai venu plus tôt.

Smully avait entendu dire que son frérot donnait des cours dans cette école. Il erra donc dans les couloirs afin d'entendre sa voix pour connaitre la salle où il officiait. C'est en passant devant une porte qu'il la reconnut enfin.

Il l'ouvrit doucement afin de ne pas interrompre le cours et alla s'installer discrètement sur un siège au fond sous les yeux interrogateurs des élèves présents.

Il fit à signe en direction de toutes ces personnes et dit discrètement "Bonjour!!!"

Par ce simple mot, il se fit reconnaitre comme un des leurs, il affirma sa présence et montra son intérêt pour les gens à qui il s'adressait. Ce mot était aussi un souhait, ne signifiait-il pas "je vous souhaite le bon jour".

enfin, smully s'égarait dans ces pensées et il attendait le sujet suivant que son frangin avait promis difficile...

ma foi...

je potasse mes archives et mes parchemins,histoire de trouver un bon sujet!

qui a une histoire à raconter,en attendant?

et je vous présente mon frérot,messire smullyan,un homme de bien!

Cher professeur (et frangin aussi)

j'aurais une question pour vous qui, je n'en doute pas un seul instant sera retournée à la cantonade :

Pour bien penser, faut-il ne rien aimer ?

Smully regarda l'assemblée et attendit que quelqu'un l'éclaire sur cette pensée.

C'est mon frère!

ah ah ha!

alors,chers élèves,des idées à émettre,des avis sur la question?

Le problème qui se pose ici est l'altération de la pensée pure et objective par un sentiment amoureux (pas obligatoirement envers une personne mais envers toute chose). Est-ce que l'amour d'une chose n'altère pas l'idée que je me fais de la chose ? Est-ce que ce sentiment ne perturbe pas mon impartialité et mon objectivité ?
Si l'on prend en exemple le sentiment amoureux envers une personne, est-ce que ce sentiment ne modifie pas la vision que j'ai de cette personne justement parce que je l'aime.... ne dit on pas, l'amour a ses raisons que la raison ignore.? L'amour bien souvent nous cache les défauts ou nous les minimise.

Est ce que ces explications ont éclairé un peu la problématique de cette pensée qui est, je le rappelle :

Pour bien penser, faut-il ne rien aimer ?

Mais, Cassi, la question inverse peut aussi se poser et je pense que mon frérot se fera un plaisir de nous le rappeler en temps voulu...

(post écrit avant d'avoir lu le tien ^^ je le mets quand même pour le fun^^).
Pour bien penser faut il ne rien aimer ?
Soudain éblouie par un éclair de…………clarté, Cassi s’exclama :

J’ai une idée !
Bon j’espère que je vais être assez claire.

Rassemblant ses idées et les mettant en ordre elle prit la parole.

Voilà ! Pour moi cette phrase m’incite à me demander si pour bien penser il faut faire abstraction de ce que l’on peut aimer.
Le ressenti du cœur perturbe t’il la lucidité de l’esprit ?
Ca certainement ; mais est-il possible de dissocier les deux ?
En mon sens non !
Certaines personnes peuvent penser plus avec leur cœur qu’avec leur cerveau ou le contraire.
Mais peut-on totalement ignorer l’un au profit de l’autre ?
Cela me paraît impossible dans l’absolu, car les deux ne sont ils pas liés et reliés ?

Cassi se tut scrutant les visages de ses camarades qui étaient restés silencieux

()

ahh!voici tous mes meilleurs élèves réunis!

quel brio!

mais ne vous laissez point intimider surtout ,dame niveaelle et messire kergeun!

j'attends vos réponses!

Messire Kergeun, vous vous dites jeune mais vos paroles sont sensées et pleines de sagesse. tout comme les vôtres dame Cassi.
Vous semblez quand même focalisé sur l'aspect Amoureux envers une personne, mais il faut y voir un amour plus global.

Si je vous demande ce que vous pensez de la philosophie qu'allez vous me répondre ?

- vous êtes ici dans cette salle de cours, c'est que vous aimez la philo. pour vous, elle est donc utile et permet de mieux comprendre la vie et mieux l'appréhender, ...

- Si vous ne l'aimez pas, vous la trouvez inutile, sans fondement, incapable de répondre réellement aux questions. Ce n'est qu'une suite perpétuelle de questions, ...

- par contre si je me détache complètement de mon amour ou non de la philosophie, je devrais avoir une vue objective de ce qu'elle est. La philosophie, c'est la Vie. Qu'elle soit utile pour certains ou pas, elle fait intégralement partie de chaque existence, de chaque être. Tout le monde y fait référence, bien souvent sans le savoir. La seul différence entre celui qui l'aime et l'autre, est que le premier se pose des questions.

Maintenant, il est en effet plus facile de se détacher de son amour pour une chose ou une idée pour avoir une pensée objective de celle-ci que de l'Amour d'une personne. Mais, connaissant mon frangin, il se fera surement un plaisir immense de lancer un sujet sur l'Amour dans un futur proche.

eh bien,eh bien!

la charge est donnée,et le ton annoncé!ah ah ha!

eh oui,ma foi...

en somme de tout cela,que voir ou entrevoir?

dilemnes entre objectivité et émotivité...

entre passion et raison et/ ou sentiment...

et cela nous mène sereinement vers l'amour,tout cela...

"fais ce que dois",mais aussi "science sns conscience n'est que ruines de l'âme..."

eh bien?

tout le monde sèche à présent?

exprimez vous,n'hésitez point!
nous sommes entre gens de bonne conscience et de bonne foi!

est ce donc l'amour qui fait si peur?

smully rêvassait paisiblement dans son coin au fond de la classe quand son instinct de perturbateur vint reprendre le dessus. il faut dire que les demoiselles ici présentes étaient toutes plus charmantes les unes que les autres...

Leur beauté n'avait d'égale que ..... que ....... que quoi d'ailleurs ?

Qu'est-ce que la beauté ? Pourquoi trouvons nous un homme beau ou une femme belle ? Quelles sont les critères qui définissent cette aspect fort subjectif ?

Je ne dirais qu'une chose, une femme est belle lorsque, en la voyant, je trouve le soleil bien terne et que dans ses yeux j'y admire le firmament...

Quel homme!

c'est mon frère!

à vous de jouer,gentes dames !

Cassi n’était pas forcément très inspirée par ce sujet, mais bon avait elle le choix ?
Beiin non évidemment !
Sa mésange allait chanter jusqu’à ce que mort s'en suive si elle ne répondait pas.

Ma beauté ?
Pour sûr, la beauté est assez subjective ; je juge jamais les gens à leur aspect physique.
Même si forcément quand on rencontre quelqu’un c’est la première chose que l’on voit.
Il faut savoir aller au-delà de la seule beauté d’apparence.
Une personne peut être très belle de l’extérieur et complètement infecte en dedans.
Si l’on se fie au fait qu’une personne belle est forcément bonne et gentille ; on risque de passer à côté de beaucoup de choses.

Une personne moins avenante physiquement au premier abord peut se révéler être riche d’un tas d’autres choses.

En conclusion la beauté peut être, certes un atout, mais elle n’est pas la garante d’une bonne âme.

Cassi sourit à Smullyan espérant que sa réponse le satisferait

Heu Dame Cassi, si je peux me permettre, vous me parlez de jugement alors que je vous parle de la beauté au sens général sans autre forme.

Cependant, je vous rejoins dans ce que vous dites et nous pourrons revenir sur ce sujet un peu plus tard ,voire juste après.

Mais ici et maintenant, le thème est la beauté. Qu'est ce qui, à votre avis à tous, fait que l'on trouve quelque chose de beau ? que ce soit chez une personne ou dans la nature...?